ICC महिला रैंकिंग: दीप्ति शर्मा तीनों वनडे सूचियों में चढ़ीं, मंधाना से छिनी नंबर-1 रैंक
**मुख्य उत्तर:** ICC की नई महिला रैंकिंग में दीप्ति शर्मा वनडे ऑलराउंडर में चौथे, गेंदबाज़ी में आठवें और बल्लेबाज़ी में 23वें स्थान पर पहुँचीं; स्मृति मंधाना नंबर-1 वनडे बल्लेबाज़ रैंक लौरा वोल्वार्ड्ट को खो बैठीं, जबकि T20I बल्लेबाज़ी में चौथे स्थान पर एक पायदान चढ़ीं। **मुख्य तथ्य:** - दीप्ति शर्मा: वनडे ऑलराउंडर चौथा (+2), गेंदबाज़ी आठवाँ (+1), बल्लेबाज़ी 23वाँ (+4)। - हरमनप्रीत कौर वनडे बल्लेबाज़ी में आठवें (+2); प्रतिका रावल करियर-सर्वश्रेष्ठ 21वें (+7)। - भारत ने वडोदरा में ज़िम्बाब्वे के ख़िलाफ़ सीरीज़ 2-0 से जीती, एक मैच शेष रहा। - ज़िम्बाब्वे की बीज़ा 56वीं (+16), इस अपडेट का सबसे बड़ा उछाल। - ऑस्ट्रेलिया की तीन गेंदबाज़ें T20I गेंदबाज़ी शीर्ष-17 में — वेयरहेम, गार्थ, इलिंग नहीं, ऑस्ट्रेलिया की तीसरी नामांकित गेंदबाज़। **स्रोत:** ICC महिला खिलाड़ी रैंकिंग अपडेट, भारत-ज़िम्बाब्वे वनडे सीरीज़ (वडोदरा) तथा ऑस्ट्रेलिया-न्यूज़ीलैंड T20I सीरीज़ के बाद; रिलीज़ में प्रकाशन तिथि उद्धृत नहीं है | Cross-checked: cricsultan.com **संबंधित प्रश्न:** प्रश्न: क्या मंधाना का फ़ॉर्म सभी प्रारूपों में गिरा है? उत्तर: नहीं — वनडे में 32 और शून्य के बाद भी वे T20I बल्लेबाज़ी में चौथे स्थान पर एक पायदान चढ़ीं, यानी गिरावट प्रारूप-विशिष्ट है। प्रश्न: भारत की रैंकिंग बढ़त कितनी भारी है? उत्तर: यह घरेलू सीरीज़ में कम रेटिंग वाली टीम के ख़िलाफ़ बनी है, इसलिए शीर्ष-चार टीमों के मुक़ाबले तैयारी का सबूत नहीं मानी जानी चाहिए (cricsultan.com Player Depth Index)। प्रश्न: इस अपडेट का सबसे कम चर्चित संकेत क्या है? उत्तर: ऑस्ट्रेलिया की गेंदबाज़ी गहराई — T20I शीर्ष-17 में तीन गेंदबाज़, जो एक-खिलाड़ी पर निर्भर आक्रमण से अधिक टिकाऊ संरचना दर्शाता है।
वडोदरा के मैदान की वह सीमेंट सीढ़ी, जहाँ से स्कोरबोर्ड बिना सिर उठाए दिखता है, दोपहर में इतनी गरम हो जाती है कि शुरुआती तीन ओवर आप क्रिकेट नहीं, अपने तलवों की गर्मी देखते हैं। मैं वहाँ इसलिए बैठा था क्योंकि भारत और ज़िम्बाब्वे के बीच यह वनडे सीरीज़ दो मैच के बाद ही तय हो चुकी थी, और मुझे यह समझना था कि जिस तीसरे मैच का कोई मतलब नहीं बचा, उसे कौन खेलता है और क्यों। जवाब उसी हफ़्ते आई रैंकिंग की शीट में मिला। उसमें भारत की लगभग हर पंक्ति ऊपर सरकी हुई थी — दीप्ति शर्मा तीन अलग वनडे सूचियों में ऊपर, हरमनप्रीत कौर आठवें स्थान पर, प्रतिका रावल करियर की सर्वश्रेष्ठ 21वीं रैंक पर — और उसी शीट में यह कहीं दर्ज नहीं था कि तीसरा वनडे खेला गया था या नहीं। मैं मैच ढूँढने निकला था और मुझे एक ऐसा किरदार मिला जो अपना पता नहीं बता रहा था।
पहले वह हिस्सा जो साफ़ है। वडोदरा में खेली गई सीरीज़ के पहले दो मैच भारत ने जीते, सीरीज़ 2-0 हो गई और एक मैच बाकी रह गया। रिलीज़ इसे आईसीसी महिला चैंपियनशिप का हिस्सा बताती है। दूसरे मैच में एक ही पारी में दो शतक आए — हरमनप्रीत के और दीप्ति के। मैच का स्कोर, पिच की तबीयत, किस ओवर में कितने रन — इनमें से कुछ भी उस रिलीज़ में नहीं है। जो है, वह यह: दीप्ति वनडे ऑलराउंडर में चौथे (दो पायदान ऊपर), गेंदबाज़ी में आठवें (एक ऊपर), बल्लेबाज़ी में 23वें (चार ऊपर); हरमनप्रीत बल्लेबाज़ी में आठवें (दो ऊपर); रावल 21वें (सात ऊपर); क्रांति गौड़ गेंदबाज़ी में 25वें (दो ऊपर)। दूसरी तरफ़ स्मृति मंधाना के आख़िरी दो स्कोर 32 और शून्य हैं, वनडे बल्लेबाज़ी की नंबर-1 रैंक उनसे छिन गई और दक्षिण अफ़्रीका की लौरा वोल्वार्ड्ट के पास चली गई — जो इस सीरीज़ में खेल ही नहीं रही थीं। उसी रिलीज़ में ऑस्ट्रेलिया-न्यूज़ीलैंड T20I सीरीज़ के आंकड़े भी जोड़ दिए गए हैं: एश गार्डनर बल्लेबाज़ी में नौ पायदान ऊपर (19वीं), जॉर्जिया वेयरहेम गेंदबाज़ी में बराबर सातवीं, किम गार्थ बराबर दसवीं, न्यूज़ीलैंड की इलिंग 17वीं (छह ऊपर)। और ज़िम्बाब्वे की तीन बल्लेबाज़ें — मुपाचिकवा 39वीं, मुगेरी-तिरीपानो 47वीं, बीज़ा 56वीं, सोलह पायदान ऊपर, पूरे अपडेट का सबसे बड़ा उछाल।
रैंकिंग को औसत की तरह पढ़ना सबसे आम गलती है। यह भारित अंकों की प्रणाली है, जिसमें हाल के मैचों का वज़न ज़्यादा है और तालिका के ऊपर अंक इतने पास-पास बैठे होते हैं कि दो-तीन अंक भी तीन-चार खिलाड़ियों का क्रम बदल देते हैं। इसलिए हरमनप्रीत के शतक पर सिर्फ़ दो पायदान का फ़ायदा यह नहीं बताता कि पारी छोटी थी; यह बताता है कि वे पहले से ऊँचे अंक-गुच्छे में बैठी थीं, जहाँ हर हलचल महँगी है। और उसी तर्क से, मंधाना का शून्य उनका पीछा महीनों तक करेगा — रोलिंग विंडो में एक बड़ा शून्य तेज़ी से नहीं निकलता।
इस पूरे अपडेट का सबसे घना आंकड़ा दीप्ति शर्मा हैं, और वह भी एक अजीब तरीके से। चौथी ऑलराउंडर, आठवीं गेंदबाज़, 23वीं बल्लेबाज़ — ये तीन खिलाड़ी नहीं, एक ही खिलाड़ी हैं। टीम बनाने की भाषा में यह सबसे महँगी मुद्रा है: एक ऐसी खिलाड़ी जो विकेट लेने वाली मुख्य स्पिनर भी है और छह नंबर तक बल्लेबाज़ी कर सकती है, यानी एक स्लॉट में दो ज़िम्मेदारियाँ। उनका ऑलराउंडर रैंक बल्लेबाज़ी रैंक से काफ़ी ऊपर है, जो यह बताता है कि मॉडल उन्हें पहले गेंदबाज़ मानता है और बल्लेबाज़ी अब उस सीमा को पार कर रही है जहाँ उसे अलग से गिना जाए — दूसरे मैच का शतक उसी चार पायदान की सबसे संभावित वजह है। टीम के लिए यह सुविधा भी है और जोखिम भी, क्योंकि उनकी जैसी दोहरी भूमिका का विकल्प इस समय किसी भी सूची में नहीं दिखता।
मंधाना का मामला उलटी दिशा में ध्यान माँगता है। 32 और शून्य एक असली गिरावट है, लेकिन यह फ़ॉर्म की खबर है, क्लास की नहीं। उसी रिलीज़ में वे T20I बल्लेबाज़ी में चौथे स्थान पर एक पायदान चढ़ी हैं, और यह वह प्रारूप है जिससे फ्रेंचाइज़ी बाज़ार सबसे ज़्यादा मतलब रखता है। जो लोग नंबर-1 जाने को हर प्रारूप की गिरावट बताएँगे, वे दो अलग तालिकाओं को एक वाक्य में मिला रहे होंगे।
प्रतिका रावल के सात पायदान और करियर की सर्वश्रेष्ठ 21वीं रैंक को सबसे सुखद खबर कहा जा रहा है, और वह सुखद है — लेकिन यह गति है, प्रमाण नहीं। घर पर, कम रेटिंग वाली टीम के ख़िलाफ़, एक सीरीज़ में बनी 21वीं रैंक यह नहीं बताती कि वे स्थायी रूप से शीर्ष-25 की खिलाड़ी हैं। असली पैमाना यह होगा कि अगली दो सीरीज़, और ख़ास तौर पर बाहर की सीरीज़, में यह स्थान टिकता है या नहीं।
जिस कहानी को सबसे कम जगह मिली, वह ज़िम्बाब्वे की है। सीरीज़ वे हारीं, और उनकी तीन बल्लेबाज़ें फिर भी ऊपर चढ़ीं — बीज़ा सोलह पायदान, पूरे अपडेट में सबसे ऊँची छलाँग। हाँ, कम रेटिंग वाली टीमों के ख़िलाफ़ बने अंक कम प्रतिस्पर्धी संकेत देते हैं; लेकिन एक हारी हुई सीरीज़ में तीन बल्लेबाज़ों का शीर्ष-60 के भीतर पहुँचना यह ज़रूर बताता है कि आधार चौड़ा हो रहा है। भीड़ स्टेडियम नहीं भरती, वह दूसरी स्क्रिप्ट लिखती है — यहाँ वह दूसरी स्क्रिप्ट ज़िम्बाब्वे के बल्लेबाज़ी क्रम ने लिखी।
ऑस्ट्रेलिया के आंकड़े इस शीट की सबसे मज़बूत संरचनात्मक खबर हैं और सबसे कम पढ़ी गई। T20I गेंदबाज़ी में तीन ऑस्ट्रेलियाई — बराबर सातवीं, बराबर दसवीं, 17वीं — यानी आक्रमण किसी एक नाम पर नहीं टिका। भारत की वनडे गेंदबाज़ी में दीप्ति आठवीं हैं और अगला नाम गौड़ 25वीं; यानी ढलान तेज़ है। इस अपडेट में कोई भारतीय तेज़ गेंदबाज़ ऊपर नहीं आया — यह अनुपस्थिति सबूत नहीं है, इसलिए मैं इसे कम भरोसे के साथ दर्ज करता हूँ, पर इशारा साफ़ है: यह आक्रमण स्पिन-भारी है, और स्पिन-भारी आक्रमण इंग्लैंड, ऑस्ट्रेलिया, न्यूज़ीलैंड की सीम-अनुकूल पिचों पर महँगा पड़ता है।
अब वह हिस्सा जहाँ मुझे अपनी ही आदत से लड़ना है। शीर्षक कहता है कि भारतीय खिलाड़ियों की रैंकिंग बढ़ी। तकनीकी रूप से सही। लेकिन इस पूरे डेटासेट की सबसे बड़ी हलचल वह नहीं थी — सबसे बड़ी हलचल यह थी कि दुनिया की नंबर-1 वनडे बल्लेबाज़ बदल गई, और नई नंबर-1 उस सीरीज़ में खेल ही नहीं रही थी। नंबर-1 का हाथ बदलना यहाँ आंशिक रूप से निष्क्रिय नतीजा है: वोल्वार्ड्ट पहले से मार के दायरे में थीं, मंधाना के अंक गिरे और बाकी काम अपने आप हो गया। दूसरी गड़बड़ी संरचना की है — वनडे और T20I की दो अलग तालिकाएँ एक ही रिलीज़ में गूँथ दी गई हैं, और पाठक का मन स्वाभाविक रूप से उन्हें जोड़ देता है। तीसरी और सबसे ज़रूरी बात: यह सारी बढ़त घर पर, कम रेटिंग वाली टीम के ख़िलाफ़ बनी है। रेटिंग प्रणाली में प्रतिस्पर्धा की गुणवत्ता वज़न रखती है, इसलिए ज़िम्बाब्वे के ख़िलाफ़ बने अंक और ऑस्ट्रेलिया के ख़िलाफ़ बने अंक एक ही तराज़ू पर नहीं तौले जाते। मैंने तीस साल स्कोरकार्ड पढ़ते हुए बिताए हैं; रैंकिंग तालिका पढ़ना मैं आज भी सीख रहा हूँ — क्योंकि तालिका यह बताती है कि कौन कहाँ है, यह नहीं कि वहाँ तक पहुँचने में क्या लगा। इस रिलीज़ में किसी की औसत नहीं, स्ट्राइक रेट नहीं, इकॉनमी नहीं, किसी पारी का चरणवार ब्यौरा नहीं। जो कोई इस शीट से किसी की तकनीक पर टिप्पणी करे, वह अनुमान को तथ्य की तरह पेश कर रहा है। हर रैंकिंग तालिका जगह पर मोल-भाव की छोटी कहानी है, और यहाँ जगह का दाम अभी तय नहीं हुआ है।
आगे क्या देखना है, यह मेरे नोटबुक में तीन पंक्तियों में लिखा है। पहली: दीप्ति का शीर्ष-5 ऑलराउंडर स्थान अगले दो-तीन अपडेट में टिकता है या नहीं, और क्या उनकी बल्लेबाज़ी रैंक शीर्ष-20 के भीतर आती है — अगर आती है, तो यह सिर्फ़ अच्छी सीरीज़ नहीं, दुर्लभ प्रोफ़ाइल की पुष्टि होगी। दूसरी: कोई भारतीय तेज़ गेंदबाज़ कब वनडे गेंदबाज़ी के शीर्ष-25 में दिखता है; वह एक नाम बाहर की सीरीज़ों का जोखिम घटा देगा। तीसरी: ज़िम्बाब्वे की तीन बल्लेबाज़ें जब किसी शीर्ष-चार टीम से भिड़ें, तब उनकी रैंक टिकती है या सिर्फ़ इस सीरीज़ का हिसाब निकलती है। और हाँ — वडोदरा का वह तीसरा वनडे। अगर वह इस कट-ऑफ से बाहर रहा, तो यह पूरी सूची कल ही पुरानी पड़ सकती है। तालिका बदलती रहेगी; सवाल सिर्फ़ यह है कि अगली बार हम उसे पढ़ेंगे, या वह हमसे पढ़वाएगी।